Нова економічна географія України або чому потрібен новий підхід до розвитку регіонів? – читайте у матеріалі Дмитра Ливча та Андрія Дяківа для ZN.UA
Економічній карта України завжди виглядала строкато через нерівномірність економічного розвитку регіонів. Ця нерівність закладалася ще за радянських часів та поглиблювалася впродовж років відновленої української незалежності.
Війна ще більше загострила існуючий дисбаланс:
▪️Західні регіони стають воротами до ЄС, інтегруючись у європейський ринок.
▪️Схід і Південь втратили значну частину промисловості й потребують нової економічної моделі.
▪️Відбулося масове переміщення населення і релокація бізнесу (понад 19 000 підприємств), що змінило регіональну структуру економіки
І все це в умовах активного євроінтеграційного процесу. Зрозуміло, що стара модель регіональної політики — непридатна для успішного розвитку регіонів під час війни та в процесі відбудови.
Відновлення України має відбуватись із врахуванням особливостей кожного регіону, аби не відродити старі неефективні моделі, що більше не працюють. Кожен регіон має отримати свій інвестиційний паспорт та економічний профіль за чотирма групами секторів:
▪️Сектори стійкості (АПК, логістика, енергетика)
▪️Сектори відновлення (інфраструктура, будівництво)
▪️Сектори зростання (виробництво, індустрія)
▪️Нова економіка (IT, R&D, біотехнології).
У центрі цього підходу — приватний сектор, адже саме бізнес стане рушієм відбудови.
Як не втратити шанс на перезапуск регіональної економічної політики та з успіхом пройти відбудову читайте у матеріалі Дмитра Ливча та Андрія Дяківа “Економічна географія України змінюється. Яким має бути новий підхід до розвитку регіонів” для ZN.UA.